• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:48 

Обнимашки )

Мама выходит из кухни в обнимку с Патриком: - Не даёт мне тесто месить для оладий, лезет обниматься!

Я показываю ей это видео ))


@темы: кошки, клип

10:30 

Флешмоб длиною в год, часть последняя

14:41 




@темы: музыка, клип

10:21 

И ещё Анна Силивончик )

12:06 

21.02.2017 в 11:32
Пишет Diary best:

Пишет Eswet:

Наткнулась в фейсбучеке на интересное.
Оно типа про детей, но на самом деле - про взрослых как бы не в большей степени.

Ольга Дори
Вчера в 11:38 · Москва ·

Как себя вести, если ребенок разбил или потерял дорогой телефон.
Попала на интересное обсуждение и хочу ответить.

Я – мать пантера. Я считаю, что моя главная задача детей выкормить, вылизать и выучить их так, чтобы отпустить самостоятельно жить в саванне. Без моей помощи и поддержки.

Да-да, я знаю про воспитание, мораль, нравственность, книжки, искусство, Корнея Чуковского, балет Щелкунчик, уроки, английский язык и прочее прочее…

Но к чему все это, если ребенок не умеет преодолевать препятствия и защищаться. Сломанный или потерянный телефон - это препятствие.

У меня долго не получалось объяснить моему сыну, как защищаться. Его обижали (как мне казалось) - я учила давать сдачи. Он не хотел. Физически не переносил никаких форм грубости по отношению к другим людям с детства.

Муж просто советовал уйти от всех детей в сторону или поменять сад, но сын не хотел, он настаивал общаться именно с теми детьми.

Я ходила к детскому психологу. Он, мудрый, говорил, что я пытаюсь научить сына быть как я, а мой муж учил сына своим методам, и они не работали.

Психолог сказал, мы должны дать сыну возможность развивать свой метод преодоления препятствий.

И мы оба не понимали, что нам делать. Какой метод? Какие вообще методы есть кроме тех, которые мы знаем.

читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

Настя телефон теряла раз пять, а вчера как раз утопила )
Для меня это вообще не вопрос - как реагировать?
А как бы я реагировала, если б это я свой утопила?

Ремонтировать, найти пока другой на замену, а как деньги будут - новый купить. Правда, у нас у всех они недорогие, тыщи за две.

Про пять реакций на стену - да. Я решаю проблему сама, или жду пока она разрешится, или иногда зову на помощь.
Настя на помощь, мне кажется, звать не умеет совсем.
С другой стороны, живёт же она как-то на свете пятнадцать лет.

В общем, у меня сейчас настрой в её отношении отойти и не мешать.
Слава богу, есть чем заняться ))

@темы: психология, о жизни, Настя

18:12 

Умница Лара Галль )

Брак как антропологический проект

Вопрос
"Признаюсь - пришла к Вам от Малки. Ваш блог мне интересен, знаете, как блог человека, который уже давно-давно замужем, умудряется мужа по-прежнему любить и вообще СМОГ - в смысле и пожениться, и не развестись. - письмо в рубрику.
Почему пишу об этом - потому что вопрос у меня самым непосредственным образом про брак. Буду бесконечно благодарна, если Вы смогли бы свое мнение со стороны как-то изложить. Человеку в счастливых отношениях всяко виднее.

Глобальной проблемы у меня вроде нет и, казалось бы, живи себе припеваючи да радуйся. Я и радуюсь - но периодически возвращаюсь вот к чему: у меня нет спутника жизни. мужа, партнера, лучшего друга, семьи - я не зря все пишу через запятую. Мне скоро будет 25, внешне - симпатичная, вниманием мужским не обделена, интересный собеседник, широкий кругозор и т.д. - это все в наличии. категорически верю в наличие _того_самого_, в то, что он будет узнан сразу, что умрем мы в один день и т.д. и т.п. да, идеальных людей не бывает, над отношениями надо работать, идти на компромиссы - все знаю. сколько я уже литературы в своей жизни перечитала на тему - а толку? знакомство с мужчинами почти всегда равно попытке понять: это ОН или не ОН? если не ОН, не вижу смысла тратить особо много времени, убеждаюсь - ухожу.
читать дальше".

о т в е т

Не думаю, что мой брак может служить хоть сколько-нибудь методическим пособием))

Мужа любить совсем нетрудно - берешь и делаешь всё то, что он воспринимает как любовь к себе. Там ведь пустяки сущие - ну еду, какая ему нравится, чай, не лезть со своими методами в мужские дела, секс как помощь организму когда надо, а не только непременно make love со всеми аттрибутами и желанием.

Любить нетрудно, словом. Трудно - чувствовать любовь. Тут у многих затык: не чувствую любви - всё.

Но долгие браки хороши тем, что успеваешь узнать: сейчас не чувствуешь любовь - ничего страшного, не надо пугаться и озираться в поиске новой любви-зацепки за жизнь. Невозможно все время чувствовать сторонним, не произведенным самим собой чувством, любовь к другому. Невозможно, это изнашивает. А не изнашивает любовь, которую ты включил в себе сам. Любовь вот к этому человеку, который оказался твоим мужем. Который иногда кажется тебе невозможно посторонним и даже враждебным. А иногда - совсем своим, пропитанным тобой и оттого уже непоправимо родным.

За долгий брак успеваешь научиться не выпадать из рутины любви: когда тебе пусто и ты ничего не чувствуешь к человеку, продолжать делать всё то же, что и когда ты был полон и искрило чувством.

Почему-то принято думать, что быть искренним в браке - это обрушивать все свои изменчивые чувства и настроения на партнера. Это не искренность, это невладение собой.

Человек хочет чтобы им занимались, а ему чтобы всё занятие партнером давалось само собой, потому что иначе нет любви, зачем тогда жить вместе.

Любовь, которую человек не сам в себе производит, а та, что сходит со стороны - это очень хороший анальгетик и психоделик, она нужна в природе чтобы людям в принципе не противно было сближаться, но ее действия хватает на определенный срок, а дальше предполагается, что человек разовьет в себе способность любить самим собой - через механизм заботы о другом. Реальной заботы, нужной другому, а не всякое такое девочковое полное благоглупостей "быть ему поддержкой". Женщина в 90% случаев норовит быть поддержкой там, где надо в покое оставить человека и не лезть с расспросами, потому что ей страшно что он молчит.

Жить с мужчиной в браке - это антропологический проект: ты помещаешь себя в чуждое племя, изучаешь его повадки, язык, и тогда уже взаимодействуешь аккуратно. А многие девушки приходят в это племя с условными бусами и кока-колой, полагая выменять за них то, что им нужно от мужчины: заботу, опору, нежность.

Мне было легче, потому что я выходила замуж не по любви - мне было все равно за кого, мне надо было прочь из дому. Поэтому я не ориентировалась на свои чувства, я их в себе просто взращивала, зная что раз я выбрала этого мужчину, то надо и делать для него всё что могу как для самого близкого.
Все что я делала было заметно не только ему, но и тем, кто оказывался рядом. Его это питало и побуждало к ответной заботе, к тому чтобы не просто самозабвенно любить меня, как любят в 22 года всем неистовством гормонов, а к тому чтобы присмотреться что я такое есть, раз ему завидуют. Так возникла бережность в нем, а во мне симметрично - благодарность за такое, потому что оказалось что бережность и деликатность в обращении - это язык любви, к какому я восприимчива.

Разумеется пару раз я порывалась прочь из брака - мне тоже сдуру казалось, что важнее любовь-чувство-сошедшее извне, что она - язык бога и прочее такое. Но оказалось, что любовь-чувство-извне может быть той еще гадостью на своем излете, и всё, всё упирается в человеческие качества того, с кем имеешь дело.

Поэтому - еще раз - мой брак не есть пособие, это всё ещё незаконченное исследование, я по-прежнему учусь жить с мужем, хотя сейчас количество ништяков и перевесило количество траблов.

Что до ответа на ваш вопрос "почему вселенная так глуха и доколе", я могу предложить такую смену позы:

если ваша мировоззренческая картинка устроена таким образом что вселенная - источник блага, то вероятно, этот источник не только благ, но и разумен, и если до сих пор не откликнулся на ваш пылкий запрос, то на то есть резоны.
и тогда имеет смысл благодарить этот источник, что он пока ничего не выдает.
потому что вместе с благом и разумностью, имеет смысл предполагать в источнике и perfect timing, не правда ли)

Поэтому, вместо "когда же, когда?!" реально стоит говорить "спасибо, что пока не"
Это разумно во-первых потому, что посылая в эфир волну такой частоты, утихомириваешься сам, и начинаешь в этом состоянии видеть кое-что, в упор не замечаемое прежде.
А во-вторых потому, что "вселенная" вообще туго восприимчива к волнам всяких других частот))

И - да, купить собаку, если охота. Это, скорее всего, часть вашего "паззла".

Простите, если ответила совсем не то, что ожидалось. Я человек, ограниченный собственным устройством и опытом, увы.

@темы: фейсбук, психология

09:29 

Улыбайтесь, господа )))

20.02.2017 в 08:55
Пишет Taho:

Периодизация типичных улыбок


Слушала в "ютьюбе" лекцию замечательного искусствоведа Бориса Моисеевича Бернштейна и услышала такой термин - "готическая улыбка". И еще, оказывается, есть "архаическая" (о них вы тоже узнаете, если прочитаете пост). Решила поискать "типичные" улыбки других времен и направлений в искусстве. Постараюсь более-менее соблюдать хронологию.

читать дальше

URL записи

@темы: художники, картинки

22:43 

Читала сегодня из любимой повести, опубликованной впервые на закрывшемся, увы, меньшиков.ру:

"Про Катю, или Дождь не идёт над морем":

Занавес поехал - действие началось.
"Динь-динь-динь...", - зазвенели чудо-колокольчики, "Трам-пам-пам..." - пропели старые часы, и бок сказочной планеты лёг синим кругом на сцену, а грациозная девичья рука уронила листок на пол. Явился Фамусов и поприставал к Лизе, осветились роскошные декорации, и молодые герои заняли позу-силуэт в духе грибоедовского ампира. Фантастический свет, чарующая музыка - это был мир, придуманный им. Казалось бы - чего надобно? - лови мгновения! Смотри!
Но не таков человек. Он беспокоен и ворчлив, он ищет врагов и скрипит зубами: ...нет, это Грибоедов виноват! это его затея - выпустить героя, когда зритель доведён до отчаяния. Двести лет прошло - все претензии к Пушкину. К Грибоедову, то есть. Терпи, Катюшка, терпи! но терпения нет. Будь рядом художник-ваятель, он успел бы изобразить её Алёнушкой на камушке или кем-нибудь ещё для зала ожидания захудалой железнодорожной станции. "Аллегория Ожидания" - так это могло бы называться.
Длится-шагает действие, тянутся-ползут минуты, картина сменяет другую.
И вдруг - падает на сцену тьма, и, как привет с неба, летит знакомый голос. Не говорит - насвистывает.

-----

После такого - только смотреть "Горе от ума" )
Меньшиков там просто принц.
Какие Онегины, какие Печорины?

"Чуть свет - уж на ногах! и я у ваших ног!"
С первого взгляда - и на всю жизнь )))

Вот так надо в классику влюблять )))


@темы: фанфик, театр, меньшиков

15:20 

Изучайте английский бережно!

Интервью с автором проекта How to Know How Марией Ковиной-Горелик

Это интервью мы готовили долго и основательно. В нём много полезного, глубокого, толкающего на размышления. С Марией Ковиной-Горелик — переводчиком и преподавателем английского языка — мы мечтали побеседовать уже давно и узнать подробности о её проекте How to Know How, который стал особо популярен среди тех, кто мечтает выучить английский, перепробовал уже всё, что можно, — и никак. Мария не создавала очередной волшебной методики «как выучить английский язык», она просто заглянула глубже, дальше пределов преподавания и изучения. Она неразрывно связывает изучение языка с психологией и языкознанием, выстраиванием отношений с языком: только бережно обращаясь с ним и, прежде всего, с самим собой, можно достичь желаемых результатов.

www.azconsult.ru/izuchajte-anglijskij-berezhno-...

Ну вот, теперь я хочу на её курсы по временам )
а они стоят 9900 - как мои полгода английского в педуниверситете )
Блин.

UPD Купила-таки я этот курс про времена.
Когда я готовилась к своему экзамену и слушала лекцию Драгункина, чтоб хоть как-то усвоить времена, составила себе таблицу - три времени, четыре состояния.
И вопила, почему мне никто до сих пор эту таблицу не показывал.

И тут Мария Ковина-Горелик начинает с неё первую лекцию ))



И говорит, что таких таблиц она не видела больше нигде )))

Вот прям сразу я к ней прониклась )))

UPD-2 Прелесть какая )))


запись создана: 06.02.2017 в 11:33

@темы: русский язык, английский

14:47 

да-да-да ))

17.02.2017 в 20:31
Пишет Элен Норт:

Пишет Dea siderea:
У Алисы в голове было много лишнего, например пирожные, чай, странные мысли, порно и мечты с надеждами. (с)
Млин, чувствую себя Алисой. :facepalm:

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

URL записи

URL записи

@темы: картинки, красотки

16:28 

Картинки Тани Задорожней

UPD Посмотрела, снова поржала )))

Вот она в фейсбуке, а это ЖЖ.

"нарисовала вам на ночь глядя самую пронзительную картинку про одиночество"



читать дальше

И моё любимое: "мелодрама "горшочек, не ори!":


запись создана: 08.10.2016 в 02:02

@темы: картинки, художники

10:39 

Меньшиков-Ихарев в гоголевских "Игроках" (Лондон)

10:16 

"Собака на сене"

На вчерашнюю "Собаку на сене" в постановке "Петербургской оперетты" я пошла из-за музыки Гладкова.

И они с первых тактов украли моё сердце, начав "В Испании, в Испании, в Испании" - первой песни из любимой моей "Благочестивой Марты".
Так что у меня весь вечер был двойной праздник, с каждой новой арией )

Диана (Варвара Шалагина) - нежная, пылкая и сумасбродная, высоченный, 1.90 м, Теодоро (Станислав Никитин) - красавец, от которого я млела всю дорогу )



История классическая, неспешная, комические куплеты Тристана перемежались драматическими монологами, от которых зал замирал.
Все изящны, пластичны, всеми любуешься, но главное, главное - музыка!

И Лопе де Вега, конечно )
"Любовью - оскорбить - нельзя!"
"Истекая кровью, честь борется с моей любовью,
А вы мешаете борьбе!.."
"В такой потере горя мало -
теряют больше иногда..."

Чистое наслаждение ))))

@темы: театр

17:27 

Произносимые буквы? Какое извращение )))

16.02.2017 в 16:49
Пишет muxoe_kuco:

Очень смешно и познавательно!
16.02.2017 в 16:11
Пишет Волчица Юлия:

Лингвистическая поэма!
16.02.2017 в 02:39
Пишет green__mouse:

Языковой конгресс
Кто-то должен принести это на дайри :-) via mithrillian

изображение
изображение
под катом много! и изредка нецензурно

Источник и продолжение:
часть 1.
часть 2.
часть 3.
часть 4.
часть 5.
часть 6.

И еще планируется окончание!
Обязательно читать комменты по ссылкам, там ценно.

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: русский язык, английский

15:31 

не бойся бабка я дубровский
сказал старушке родион
но та по топору смекнула
не он

@темы: стихи, книги

14:22 

Про работу )

Дней десять назад Малка Лоренц написала пост про работу, меня задевший и всколыхнувший:

"Вот, к примеру, секс. Это, в общем, хорошая вещь, не правда ли?
Например, у меня свидание. Меня угощают ужином. Все взволнованы. Даже, я бы сказала, вдохновлены. Я, по крайней мере, точно. Происходит что-то очень важное. Мне не все равно, какой меня видят. Мне важно сделать все как можно лучше. Если это получается - я чувствую гордость. Я радуюсь тому, что происходит. Это делает мою жизнь лучше. Это придает ей смысл и краски.

А теперь представим, что я делаю все то же самое, но потому, что без этого меня не кормят.

Вот это и называется работа.

Любая работа - это проституция. Человек сдает себя напрокат ради куска хлеба.

Причем он не просто лежит и позволяет себя иметь. Такой проститутке не заплатят. Клиент останется недоволен, а она останется без ужина. Надо демонстрировать квалификацию и энтузиазм.

Если женщина работает ради заработка - она занимается именно этим."

-----

Да, думаю. Я занимаюсь работой ради работы. Фиг бы я на неё ходила бесплатно.
Хотя меня сравнение с проституцией странным образом успокоило.
Потому что широко распространено мнение, что счастливый человек любит свою работу, развивается, реализуется и вообще молодец.

А я мечтаю работать до четырёх дня, а по средам чтоб ещё выходной.
Притом, что в общем я считаю, что у меня работа мечты. Ещё б зарплата в два раза больше, и цены бы ей не было.

------

А сегодня по следам Малки написала свой пост Лара Галль ))

"Нужно быть гением наброса, как Малка чтобы так взбудоражить умы простым тезисом что если твоя работа - это не то, что ты хочешь делать, а то, что с тобой делают, то ты эксплуатируем и просто продаешь себя,
а дальше та самая аналогия, задевшая чувства многих.

Всё, больше ничего в тексте Малки нету.

Для меня работа никогда не была чем-то стремным, хотя ничем таким хорошим я не работала очень долго, а работать начала с семнадцати лет. Для меня с самого начала труд означал свободу, как ни странно. Хотя что странного - выходишь из зависимости от родителей только начав добывать свои собственные деньги.
Как можно не хотеть делать то, что приводит к свободе? Поэтому для меня работа - любая - всегда была тем, что я хотела делать.

Уже как-то писала, что когда пришлось пару лет работать нянечкой в детском саду, потому что иначе детей в сад не устроить было, то меня очень выручала древняя рекомендация "что ни делаете - делайте как для Господа" - психологически выручала.
Я очень сильно отличалась от других нянечек, и заведующая меня невзлюбила сразу, и когда приехала очередная проверка санэпидстанции, то привела сан-тетенек в мою группу, и поглядывала на меня презрительно "щас мол, тебе все покажут тестами как ты лажаешь по работе, чучело задумчивое"
Но тесты не выявили ни остатков жира на тарелках, ни налета на чашках, ни пыли под кроватями. Заведующая была великодушная женщина и полюбила меня так же мигом, как сперва взненавидела.
Не то чтоб я не понимала других нянечек-мамочек, изнывающих от этой работы, и развлекающихся искусным отлыниванием и бездельем. Но просто зачем такой затратный путь и изматывающий душу ропот, когда можно всё делать хорошо, и радоваться от результата.
Когда можно владеть собой, где бы ты ни был. Потому что все вокруг - декорации, и только ты - реален".

------

Вот. И только я хотела писать про своё отношение к работе, как пришла Ольга и велела мне мерить зелёное облегающее платье, а потом пришли все и сказали, как мне хорошо, а потом нас обнаружилось три зелёные девушки в офисе (две в зелёных юбках) и Тата нас фоткала на зелёном фоне как бесплатную рекламу сбербанка.

И как после этого говорить, что у меня не работа мечты? )

@темы: фейсбук, психология, о жизни

11:15 

Черниговская )

Включила трёхминутное видео введения в психолингвистику (на портале Открытого образования) - и млела от своей любимой Татьяны Черниговской )))

"Если бы наш мозг был так прост, что его можно было изучить, - мы были бы так просты, что не смогли бы". - Цитата американского физика.

Обожаю )))))

@темы: психология, фразы

10:44 

Текст из "Молодёжки" 2005, кажется, года. Просто так )

"ОХОТА" ГЛАЗАМИ "ЗАЙЦА"
- Ты слышал первую подсказку?
- Да, что-то там про лягушку-путешественницу. На вокзале, наверно, заяц прятаться будет...
Услышав эти разговоры в утреннем троллейбусе, я похолодела: ну если народ с первой подсказки так врубается, что же будет твориться на вокзале в шесть вечера? Похоже, "Охота" на денежного зайца, объявленная "Местной" телерадиокомпанией, захватила весь город. Неудивительно: сегодня удачливому "охотнику" заяц должен принести шесть тысяч. И этим зайцем буду я...

@темы: мой город

10:27 

Ах ты ж лапа )))

10:16 

Про женщин в книжках и кино )

По следам вот этого поста.

Цитата:
В связи с этим хочу рассказать об одном наблюдении. На сайте ЛайвЛиба я иногда участвую в обсуждении книг. И вот что интересно: как только в каком-нибудь романе женщина не только выводится на первый план (это ещё могут перетерпеть), но и раз за разом принимает решения, кардинально влияющие на сюжет, так сразу этот роман многим начинает казаться "неправдоподобным". И если вдруг мужчины выписаны в книге так, как обычно выписывались женщины - то есть только в ролях мужа-сына-брата, и толком не влияют ни на что из происходящего, это кажется читателям ну очень большой натяжкой. Книгу объявляют "слишком феминистической" ))) Это смешно, но я наблюдала это много раз.

Я могу сказать, что такую книжку мне было бы читать неинтересно ))
во-первых, женщины и в жизни всю дорогу принимают решения, а мужчины толком ни на что не влияют.
Дайте хоть в книжке от этого отдохнуть ))

Во-вторых, когда женский персонаж делают главным, но при этом наделяют его мужскими функциями (дерётся как бог, стреляет как чёрт, мужики штабелями падают, галактики завоёвывает, а ещё готовит пальчики оближешь и вообще у неё нет недостатков), это получается Анжелика из пятнадцатой книжки, где они с Пейраком в Америке.

Женский образ куда сложнее написать так, чтоб понравилось. Потому что я-то, читательница, понимаю, о чём читаю, и на шаблонах тут не уедешь )
А всякие Лары Крофт - это написанные мужчинами нежизнеспособные красотки.
К женщинам это отношения не имеет ))

@темы: книги

Про кино

главная