Записи с темой: шульман (список заголовков)
17:53 

UPD Вот текст её выступления со слайдами.

--------

Слайд из лекции Екатерины Шульман "Новое викторианство: стоим ли мы на пороге сексуальной контрреволюции?" об уровне суицидов в мире (зелёная линия) и в России (красная).

С 1960 по 2016 годы.
А ямка 1986, 87, 88 годов - это антиалкогольная кампания.



Ещё два графика

Каждое следующее поколение счастливее предыдущего, но в 2016 году все мы чувствуем себя менее счастливыми, чем за 4 года до этого.

В ответ на вопрос об асексуалах в новом поколении:

"Если ценности центониалов – поколения тех, кто родился после 2000 года, – таковы, какими они нам представляются, с ростом толерантности и терпимости к разнообразию, такого рода поведение (асексуальное) может встречаться чаще. Человек – социальное животное, политическое животное, как писал Аристотель. То, что мы считаем природой, биологией, против которой не попрёшь, – это всё социальные конструкты.

Общество давит на нас, чтобы мы вели себя определённым образом. Это не следует рассматривать как отрицательное явление, социальный конформизм – это психическая норма. Мы хотим быть хорошими, хотим быть одобряемыми, хотим соответствовать поведению большинства. Поэтому люди и ведут себя так, как им сказали, что надо себя вести. Такого рода адаптивность – базовое свойство человеческой породы.

Почти ничто в человеческой природе не обусловлено раз и навсегда его биологическими свойствами. Человек адаптивен как я не знаю кто.

Хорошо бы если бы общество перестало включать эти тикающие часики, которые по-прежнему звучат над ухом молодого женского населения (совершенно не принимая во внимание ни рост продолжительности жизни, ни рост продолжительности возраста фертильности, ни снижение детской смертности), и у них эти часики начинают тикать лет за пятнадцать до того, как им вообще надо начинать беспокоиться на тему деторождения.

При этом всё равно повышение возраста рождения первого ребёнка происходит, и это очень положительное явление. Ранние роды – это плохо, нездорово и коррелирует со всякими социальными безобразиями.

Так вот, если общество не будет зудеть у нас над ухом, если сексуальные достижения перестанут быть маркером мужественности, женственности или вообще признаком успеха – довольно многие люди обнаружат, что эти сомнительные телодвижения им не нужны, не доставляют удовольствия, и вообще им хочется гулять с котом, пить чай, читать книжки и заниматься чем-то другим.

Если не будет стигмы, то люди обнаружат в себе выдающееся разнообразие полового поведения".
запись создана: 29.06.2018 в 12:31

@темы: шульман, лекции, дышать скучно

12:51 

Мимими )))

Екатерина Шульман:
"Двадцатилетние и моложе – это какие-то удивительные люди. Мы все смотрим на них затаив дыхание".

@темы: шульман, фразы

12:20 

Екатерина Шульман о настроениях россиян по результатам опросов (лекция в Ярославле)

– У нас низкий уровень политического оптимизма – перемен не ждут, лучше не будет, ну может и хуже не будет, но лучше не будет; экономическую ситуацию оценивают мрачно. При этом опрашиваемые хуже оценивают ситуацию в целом, чем у себя: то есть люди говорят – я-то ещё ничего, но вот там вот – вообще чёрт те что происходит.

Чего нету: нет ощущения тупика, настроения отчаяния. Люди опираются всё больше на себя и в этой опоре на себя ощущают снижающуюся тревожность. Например, фокус-группы в депрессивных регионах в качестве одного из главных страхов называют потерю работы. Но при этом не говорят, что новую не найдут. Опасаются потерять работу, но не считают это концом жизни. Расширился круг возможностей – люди видят, что кто-то едет в другой город на заработки, и сами тоже так могут сделать. Мир уже больше не замкнут в одном городе, вселенная расширилась, и это даёт некоторый уровень социального оптимизма.

Одновременно снижается уровень доверия к политическому институту, к местной власти. Например, уровень доверия ФСБ выше, чем уровень доверия полиции, – не потому, что у нас так все любят чекистов, а потому что с ними не имеют дела.

Уровень агрессии фиксируется низкий. С осени 2014 года фиксируется, до какой степени всех раздражает внешнеполитическая повестка, раздражает ориентация руководства страны на зарубежные приключения – а вот когда же мы займёмся своими делами?

С точки зрения ценностей – запрос на справедливость. Запрос на сильную руку был, фиксировался, максимума он достиг в начале двухтысячных и был удовлетворён. С тех пор начал снижаться и сейчас снижается довольно сильно. Похоже, что появляется запрос не на силу, не на порядок как таковой, а на справедливость. Под этим каждый понимает то, что считает нужным, – иногда это равенство, иногда милосердие, иногда месть, иногда закон, а иногда исключение из закона.

Когда людей спрашивают, какие права и свободы для вас важны, и предлагают им список, – после 2014 года стало почему-то меньше людей, которые отвечают, что право собственности наиболее важно, и резко пошли вверх два права – на передвижение и информацию.

Видеозапись.

@темы: о жизни, шульман

18:07 

Бабченко-то! ))

прям в лучших традициях ВБ ))

живой, и слава богу.

Екатерина Шульман (вчера о его гибели сообщили в прямом эфире "Эха" во время её программы "Статус", и она была шокирована и подавлена):

"А можно теперь Березовского тоже покажут? Вот уж кто бы с наслаждением поучаствовал в инсценировке собственной смерти. И Лесина тогда уж. А в финале пресс-конференции чтоб вышел Борис Николаевич: это была спецоперация, все покушавшиеся задержаны".

Она же:

"Говорила же, гуманизация - глобальный тренд. И Скрипали живые. И всем прочим вовлеченным в политические процессы также здоровья. А читать свои некрологи какой кайф, должно быть!"

@темы: шульман, о жизни

11:57 

Екатерина Шульман во вчерашнем "Статусе":

"Ассоциация авторитаризма с порядком - это одна из самых больших иллюзий, которая наводится на общественное сознание, что вот демократия - это хаос такой: там каждый чего хочет, то и делает, чего хочет, то и говорит, а вот чем ближе к диктатуре, тем больше порядка.

Ничего подобного. Авторитарные модели - это модель всеобщей гнилости. Их наш президент метко описал: без денег ничего нельзя, а за деньги можно любую справку. Этот страшный мир, где всё покупается и всё продаётся, - это совершенно не мир демократии. Это мир автократий, которые строят свой монополистический капитализм, раздавая куски собственности и всякие любые другие ресурсные места своим родственникам и знакомым".

"Эхо Москвы".

@темы: шульман

12:06 

Екатерина Шульман: думаю, интернет в скором времени станет бесплатным. Илон Маск заселит своими спутниками космос, и они покроют вайфаем всю поверхность Земли. Что будет иметь радикальнейшие политические последствия.
Из лекции "Политическая демография: поколенческий переход и трансформация семьи".

- ой как мне нравятся такие перспективы )))

@темы: шульман, дышать скучно

14:51 

Екатерина Шульман:
Ждун и Вжух - это как бы Сирин и Алконост русской жизни.



Картинка Дарьи Герасимовой.

@темы: шульман, художники, фразы, птицы-синицы, картинки

11:25 

Екатерина Шульман моя любимая о хамстве в интернете

"Когда вы говорите о хамстве и нападках, пожалуйста, мысленно вычитайте из того потока, который вы прочли, тех, кто на самом деле является ольгинскими ботами, формой искусственного интеллекта и, вообще, неживыми людьми. Их больше, чем вы думаете.

Что касается медийных людей. Если у вас в ленте есть люди, которые, с одной стороны, не являются ботами, с другой стороны, говорят то, что вам не нравится, выкиньте к чертовой матери их оттуда. Ваша лента – это то, что вы формируете сами.

Третий момент. Да, действительно, у нас стандарты публичного юмора и вообще, публичного дискурса еще странноватые. Можно обижаться на это, а можно считать последним отблеском той свободы 90-х, которой мы в ближайшее десятилетие, скажу вам, дорогие товарищи, не увидим. Потому что стандарты публичного высказывания будут все больше и больше ужесточаться. Поэтому скоро, может быть, вы поскучаете еще по тем временам, когда можно было ругать друг друга в интернете, не подвергаясь различным формам общественной формализованной и неформализованной цензуры".

"Эхо Москвы", авторская программа "Статус".

Про стандарты публичных высказываний - да. Про формирование ленты - да.

Дискутировала тут недавно о том, что убирая из ленты людей с противоположной точкой зрения, я получаю однобокий взгляд на мир.
Ну я вот гопников у подъезда не могу из своей картины мира, так хоть в фейсбуке порядок наведу.
Однобокий взгляд на мир, где нет тех, кто тебя раздражает, - что может быть прекраснее )

(В дайри, кстати, мне очень не хватает кнопки "скрыть публикацию").

@темы: шульман, лекции, дышать скучно

12:36 

Любимая Екатерина Шульман ))



"Новые моральные нормы в массовой кинопродукции: смерть романтического мифа и новый традиционализм. Ценности семьи и репутации на новом техническом уровне. А также как феминисты и фундаменталисты влияют на индустрию моды в одном направлении".

@темы: шульман, мульт, клип, дышать скучно

16:07 

ссылки

Екатерина Шульман, Практическая политология: пособие по контакту с реальностью
www.rulit.me/books/prakticheskaya-politologiya-...

Академик Андрей Анатольевич Зализняк, О профессиональной и любительской лингвистике
«Наука и жизнь» №1 и №2, 2009
elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430...

Александра Баркова лекция "Подросток сквозь миф"
www.youtube.com/watch?v=bWhh955YTzM&index=9&lis...

На софе с Джейн Остин
ru.scribd.com/read/353213549/On-the-Sofa-with-J...

Тамара Эйдельман про Аббатство Даунтон:
www.abbeydownton.com/news/kommentariy_istorika....

Джон Бойн, Здесь обитают призраки
lovereads.me/read/43778/1

Иглмен Дэвид, Мозг: Ваша личная история
www.rulit.me/books/mozg-vasha-lichnaya-istoriya...

Кэпостарки
archiveofourown.org/works?utf8=✓&work_se...

Обезболивающее:
inna-sharfik.livejournal.com/69395.html

www.snapetales.com/index.php?fic_id=10766
драмиона

лекция о романах остин:
www.britishcouncil.ru/events/lecture-what-matte...

Ещё по Айхербу

Цатурова, Три века русского развода

Буянов, Слапцов, Тайна гибели группы Дятлова
detectivebooks.ru/book/26603480/?page=1

Ефим Черняк, Пять столетий тайной войны
royallib.com/read/chernyak_efim/pyat_stoletiy_t...

Старбакс в дорогу
archiveofourown.org/works/2236821/chapters/4907...

13 книг для поклонников Джейн Остин:
www.livelib.ru/translations/post/28218-13-knig-...

читать дальше

 
запись создана: 11.12.2014 в 18:09

@темы: ссылки, русский язык, рецепты, остин, лекции, книги, всякая всячина, английский, шульман

11:18 

Екатерина Шульман о гендерных стереотипах

"Есть хорошее правило. Если какое-то положение вещей, какой-то набор норм постулируется как вечный или очень древний, уходящий корнями в почву, гущу, чащу, если вам говорят, что нечто определено природой, против которой не попрёшь, - то скорее всего речь идёт об относительно недавнем теоретическом конструкте.

По поводу гендерного контракта, как это называется у социологов, - по поводу гендерных отношений, семьи и взаимоотношений полов. Каждые двести лет эти представления меняются до неузнаваемости.

Ну например.
Сейчас наиболее распространённым (хотя уже и отживающим свой век) является представление о том, что мужчинам скорее нужен секс, а женщинам скорее нужны отношения. Что женщина - она про любовь, стабильность и семью, а мужчина - он понятно про что.
Это считается укоренённым в их биологической природе. Этому имеется огромное количество псевдонаучных объяснений - полигамен, моногамен, у кого половые органы как устроены, как оно у полёвок, у дельфинов - в общем, много всего вам на эту тему расскажут: ну вот так оно, ничего не поделаешь.

Оглядываясь назад, могу сказать, что это представление очень свеженькое, очень недавнее. Считается, что оно появилось приблизительно в промышленную революцию. Тому есть всякие экономические объяснения, сейчас не будем в них углубляться. Просто скажу, что и Шекспир, и Монтень, и Боккаччо - вся европейская культура средневековья, и Ренессанса, и потом ещё долго-долго жила в представлениях ровно противоположных.
Считалось следующее: мужчина - существо с духовными потребностями, интеллектуально развитое, он способен на возвышенные, постоянные чувства, у него есть духовная сфера. Женщина, как в известной фразе, это только матка. Она довольно грубое животное. Ей всё равно с кем, главное, чтоб побольше. У Боккаччо это всё в больших количествах.
Эти представления дожили до нашего времени в таком виде: женщины все изменяют, нет такой, которая не изменила бы при случае, нельзя им верить, такие коварные все изменщицы.
Интересно, что сейчас большой заботой женского пола является отслеживание мужских измен и представление о том, что мужчины не могут по-другому (повторюсь, это исключительно описание неких культурологических штампов и стандартных представлений). Если мы почитаем относительно недавнюю литературу - Бальзака или "Анну Каренину", то мы поймём, что всю предыдущую европейскую историю мужчин волновало отслеживание женских измен. У Бальзака есть дивное произведение под названием "Физиология супружеской жизни", которое всё посвящено тому, как нужно выстроить свою семейную жизнь, чтоб жена не изменяла.

Почему это было так важно? Потому что это был вопрос paternity - вопрос отцовства, передачи по наследству. Поэтому надо было вот это коварное, безнравственное, неразвитое и низкодуховное существо - женщину как-то так позиционировать, чтобы она сохраняла своё целомудрие.
Это тоже считалось абсолютно доказанным природой и веками предыдущими, опытом предков, и тем, что никогда это не изменится, потому что такая она человеческая натура.
И отлично всё изменилось. А потом ещё раз изменится, и ещё".

Отсюда.

@темы: шульман, лекции, дышать скучно

15:28 

Екатерина Шульман о насилии и инклюзии

"Если у вас насилие приемлемо в отношении кого-то, оно будет приемлемо в отношении всех.
Это правда.
Верно и обратное: когда у вас инклюзия начинает касаться всё большего и большего количества людей, это очень хороший признак.
Вообще одна из лучших вещей, которая происходит в нашем российском обществе, - это беспокойство социума по поводу, например, нарушения прав инвалидов, нарушения прав заключённых, по поводу того, что происходит в ПНИ (психоневрологических интернатах) - то, что вообще никого не интересовало, то, о чём никто никогда не думал.
Это были серые зоны, где творилось насилие, о котором никто не желал вообще ничего знать, - потому что как же иначе?

Чем это плохо? Не тем, что плохо какому-то несчастному, - социум в состоянии пережить несчастье любого из своих членов, скажу вам безнравственную вещь.
Но это очаги, из которых исходит радиация вот этой насильственной нормы: так можно!
И когда общество говорит - нет, так нельзя! - это значит, что его понятия меняются. И это очень хорошо, это, повторю, лучшее, что с нами происходит.

То, что об этом начинают писать, то, что есть общественные организации, которые этим занимаются, то, что людей начинает это волновать, - это страшно важно. Инклюзия важна не инвалидам, инклюзия важна здоровым.
Снижение насилия нужно не женщинам, хотя и женщинам оно нужно, - оно нужно мужчинам.
Если у вас перестают бить детей, значит, у вас перестают убивать взрослых - или, по крайней мере, меньше это делают.
Если у вас нельзя бить женщин, значит, у вас нельзя отправлять на войну мужчин.
Это связанные вещи.
Поэтому если вы с одного конца дёрнете за эту верёвочку, она у вас с другого конца тоже потянется.
Социум - это единый организм.

Животные, кстати. Видите, какое в последнее время вызывают случаи жестокости по отношению к животным?"

Из лекции "Сидя на штыках: Краткая история политического насилия".

Это я наткнулась в фейсбуке на пост-пристрой: пристраивают кошечку-шотландку четырёх лет, потому что её хозяйка выходит замуж, а у мужа аллергия.
Кошечка прехорошенькая и вроде бы без вредных привычек, забери её себе и радуйся )
Нет же ж - в пост набежали гневные кошатницы с проклятиями в адрес жестокосердой хозяйки и советами "нафиг такого мужа! мужиков-то у неё много будет, а кошка одна!"

Я прифигела сперва. А теперь послушала Шульман и думаю - от она, инклюзия ))))

*Инклюзия, по Екатерине Шульман, - включение в число полноценных людей, обладающих правами, всё новых и новых категорий граждан. Когда-то это были только молодые сильные свободные мужчины. А стариков загоняли на дерево, трясли, если падал - то убивали, не падал - молодец. Полноправными были только те, кто мог защитить свои права физически. Потом как-то стали уважать уже и старость, не убивать пожилых, а наоборот, на печку им приносить еду. Потом постепенно вроде как баба тоже человек оказалась. Потом выяснилось, что у детей есть тоже какие-то права. Вот уже и про права животных что-то заговорили. Это инклюзия.

@темы: лекции, шульман, кошки, дышать скучно

16:31 

Из лекции Екатерины Шульман о политическом языке

Повышение эффективности требует оптимизации управления.

Когда мы изъясняемся такими фразами, невозможно понять, кто повышает, кто оптимизирует, а кто требует, но при этом некоторый сигнал посылается.
Когда мы выстраиваем в ряд много-много существительных, особенно отглагольных, - это позволяет нам изъясняться, не проявляя вообще никакой субъектности.

Отсюда.

@темы: шульман, русский язык, лекции

12:33 

Екатерина Шульман, рассказывая об Аристотеле

"Всё уже было в античности. Мы добавили только идею романтической любви, рифмованные стихи и интернет - этого у них не было. Всё остальное было".

@темы: фразы, шульман

10:35 

Обожаю Екатерину Шульман ))

"Прежде чем пенять молодёжи по поводу её неграмотности, вспомните о том, что в советские времена многие люди за всю жизнь не написали ни строчки после выпускного сочинения, кроме суммы прописью и поздравительных телеграмм.
А сейчас мы пишем не переставая.
С русским языком всё в порядке, как со всеми большими языками. Они обогащаются новыми терминами для обозначения новых реалий. У нас не хватает терминов для обозначения понятий. Поэтому я призываю всех проявлять толерантность к заимствованию терминологии".

@темы: шульман, русский язык, лекции

16:19 

Благословенная моя работа позволяет в наушниках слушать всяких умных людей

Политолога Екатерину Шульман очень люблю, её канал на ютубе:
www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZ...

Татьяну Черниговскую:
www.facebook.com/chernigovskayatatiana/?fref=ts

Дмитрия Быкова:
vk.com/audios-2048479

И теперь ещё Наталию Басовскую в программе "Всё так" на Эхе Москвы - исторические портреты всяких личностей.
echo.msk.ru/programs/vsetak/

Екатерина Медичи ввела во Франции моду на мороженое, каблуки и корсеты. И чёрный как цвет траура - жена короля и мать троих королей, она всех их похоронит.

Людовик XIII был почти аутистом; его женили в 14 лет на 14-летней же Анне Австрийской, и когда после свадебного пира юноша хотел удалиться к себе, мать его, Мария Медичи, сказала - а теперь, сын мой, вы должны войти к своей жене и исполнить супружеский долг. Долг исполнялся в присутствии двух фрейлин. После этого интимные отношения с Анной у него были весьма прохладные, и будущего Людовика XIV она родит только через 18 лет - "чудо 1638 года".

Про Анну Австрийскую, Бэкингема и подвески всё правда. Хотя реальному д'Артаньяну тогда было всего пять лет.

Ришелье и Людовик XIII образовывали крепкий политический тандем, и скончались они один за другим с разницей в полгода.

Жиль де Рэ, ставший прообразом Синей бороды, не убивал жён; инквизиция обвинила его в занятиях алхимии (что было правдой) и мучительном душегубстве 180 детей из его графства. Под пытками тот признался в гибели восьмисот детей. Но всё это было клеветой. В 1992 году во Франции трибунал пересмотрел его дело и оправдал его.

Влад Дракула ("сын дракона") к вампиризму отношения не имеет и вообще был православным. Причём веру не сменил, даже проведя детство у турок, куда его заложником отдал отец, господарь Валахии. При жизни обвинялся в жестокости по отношению к туркам, поскольку был ярым борцом за независимость своего княжества от османского ига. Именно он основал крепость, ставшую потом Бухарестом.

@темы: шульман, черниговская, ссылки, лекции, всякая всячина, быков

22:19 

Да, а ещё Шульман говорит:

наше представление о мире как правило ограничено нашей лентой в интернете. И для понимания целостной картины стоит иногда ходить "в противоположный" лагерь и почитать, чего там говорят.

Я с ней согласна, но по-моему лучшее, что есть в интернете, - возможность нажать на кнопку "Никогда не показывать сообщения от этого пользователя".
Я с таким наслаждением убираю из своей картины мира всех, кто меня бесит, а их масса.

И с удовольствием читаю оставшихся )

@темы: о жизни, шульман

22:13 

Слушала всю неделю умницу Екатерину Шульман

(А началось с поста в diary-best, спасибо.)
Влюбилась в её гэканье ))

Она всякие чудесные вещи говорит о будущем, которое меня завораживает страхом, как удав кролика, а она этот морок рассеивает.

Понравилась мысль о том, что больше всего мы готовы сделать не за деньги, а за лайки, потому что это окситоцин с дофамином, кратчайший путь к счастью )
и безусловный доход тоже неизбежен ) что не отменит нашего стремления зарабатывать больше.

И работать мы будем не с 9 до 6 в офисе, а всюду, где есть связь, но постоянно )
Как фрилансеры сейчас )

И много всякого ещё.

Прошлась сегодня по магазинам слегка, купила летние штаны с блузкой на три тыщи, заплатила за телефон очередной взнос, чуть-чуть еды взяла и котам корм, а ещё страховку Настину платить.
В который раз поняла, что хочу зарплату ещё одну в том же объёме. И то мне только-только хватит.

Спасибо хоть сериалы-книжки в интернете бесплатные. Самая большая экономия ))

@темы: шульман, о жизни, лекции

11:42 

Умница Екатерина Шульман о молодёжи 26 марта

Демография протеста.

Медианный возраст гражданина России — 39 лет (а в 1917 году средний возраст жителя Петрограда был 19 лет). Мы достаточно пожилое и стареющее общество, с преобладанием женщин в каждой следующей по возрасту страте (это объясняется разницей в средней ожидаемой продолжительности жизни между полами — мужчины рано умирают, ярко выраженное гендерное неравенство начинается после 55 лет). Тем не менее, демографическая картина влияет на политические процессы, но не полностью определяет их (иначе страны с похожими пирамидами вели бы себя одинаково, но ничего подобного не происходит). Для стимуляции перемен не нужно ангажировать «большинство», которого с точки зрения политической вообще не существует (субъектностью и бытием в пространстве политического обладает не индивидуум, а структура, организация) — необходимо активное меньшинство, готовое на действие.
---
Из того, что удалось выяснить о российской молодежи, политически значимы несколько факторов: их хорошие (и высоко ценимые) социальные навыки, стремление к совместному действию и похвале, высокий статус нравственных ценностей («честности», «справедливости»), стремление к самовыражению и самореализации («быть собой», «сделать правильный выбор»), отсутствие конфликта поколений и теплые, доверительные отношения с родителями. При этом и дети, и родители считают окружающую действительность хаотичной и мало предсказуемой и не верят в долгосрочное планирование. У детей это выражается в отсутствии стремления к постоянной «на всю жизнь» профессии, у родителей — в нежелании активно влиять на выбор детей, потому что они сами «не знают, как надо». И для детей, и для родителей семья — это первая ценность, создание семьи рассматривается как жизненный успех, более важный, чем построение карьеры или зарабатывание денег.

Что из этого следует? Отсутствие межпоколенческого напряжения — интересная особенность нового времени. Люди, которым сейчас 35 и больше, гораздо чаще имеют плохие отношения с родителями и находятся с ними в остром или вялотекущем конфликте. Если нынешняя молодежь и выходит на улицу, то выходит она не «против старших», а за них — дети и родители разделяют ценности обобщенно понимаемой «справедливости» (эта базовая русская добродетель иногда обозначает честность, иногда — равенство, а иногда — возмездие). Их возмущает одна и та же несправедливость, но реагируют они на нее по-разному — дети более активно, родители более пассивно.
---
Молодые люди нуждаются в образе будущего, во внятных перспективах, в правилах игры, которые они воспримут как справедливые, и в социальных лифтах. Они их сейчас не только не видят, об этом с ними даже никто не говорит. Они слышат вокруг себя бесконечное обсуждение различных сортов вчерашнего дня — советского, досоветского, 90-х, ранних путинских — и сравнительных достоинств разных покойников — Сталина, Брежнева, Грозного, Николая II. Легко представить, насколько молодого человека должно от этого тошнить (зато самые живые и остроумные исторические ресурсы в социальных сетях — Страдающее Средневековье и Личка императора — созданы студентами!)

25-летние и моложе — люди, выросшие и живущие в сети. Они не то чтобы не смотрят ТВ — они смотрят его иначе. Смотрят отдельные программы, находя их в YouTube. Для развлечения используют YouTube, для новостей и общения — социальные сети. Соответственно, ТВ-пропаганда идет мимо них. Даже если они слушают, они не понимают того, что им говорят, потому что весь строй нашей пропаганды рассчитан на советского человека. Целью ее является активация советских центров в мозгу. А если у вас нет этих центров в мозгу, если вам их не имплантировали при рождении, то это все будет проходить мимо вашей головы.
---
Еще одна недооцененная добродетель, объединяющая условное поколение детей и родителей — то, что при более здоровом политическом режиме можно было бы назвать законопослушностью, а в «политическом режиме курильщика» становится протестным инструментом. Это стремление соблюдать правила и желание, чтобы их соблюдали другие.

Обратите внимание, что ни протесты 2011-12 годов, ни события 26 марта 2017 года не были в полном смысле «стихийным выходом людей на улицу». Это всегда были акции с организаторами и повесткой, с попытками — успешными или безуспешными — получить разрешение и без проявлений агрессии. Это не бунты и даже не протесты против существующего порядка вещей в целом — бывает протест типа «долой» и «аристократов на фонарь», но это не наш случай (по крайней мере, пока). Происходящее у нас описывается термином «легалистский протест», то есть протест в рамках закона, методами закона и против нарушения закона — выборных фальсификаций или коррупции. Люди требуют соблюдения закона, и, видимо, это ощущение дает им чувство собственной правоты, которое позволяет пренебрегать высокими рисками протеста.

@темы: о жизни, шульман, лекции

Про кино

главная