Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
10:24 

Я против граммар-наци

Sinica
Прочла с утра интервью на Life.ru об идее создания лингвистической полиции, и что-то меня потряхивает.

Особенно от двух фраз, сказанных инициатором этой идеи Романом Дощинским:
"У любого государства есть государственные символы. Например, государственный флаг, гимн. Язык является таким же государственным символом. Я не знаю, что произойдёт сегодня с человеком, который выйдет посреди площади и попытается порезать, например, государственный наш флаг. Или, например, его каким-то образом спалить. Я не знаю, какие меры наказания будут применены к этому человеку. Язык является таким же символом. Он тоже требует охраны, он тоже требует определённых мер со стороны государства по его защите."

И в ответ на то, что кофе теперь допустимо употреблять в среднем роде:
"То есть лингвисты идут на поводу у естественного словоупотребления".

Дощинский - член Общественной палаты РФ и учитель русского языка. Видимо, этим сочетанием его позиция объясняется.
Противостоит ему в интервью с бесконечным филологическим дзеном Мария Ровинская, старший преподаватель кафедры русского языка РГГУ, в репликах которой я слышу голоса моих любимых преподавателей нашего филфака.

Мне категорически не нравится идея о защите языка репрессивными методами.
Надеюсь, до этого дело и не дойдёт.
Но давно уже стало привычным тыкать человеку на ошибки речи, устной и письменной.
Со школы мы знаем, что неправильно написанное слово - это не просто ошибка. Это преступление, карающееся сниженной оценкой в дневнике и сниженной самооценкой.

И на этом сейчас с удовольствием играют граммар-наци, прикрываясь высокими словами о том, что язык гибнет, а они его единственные спасители и хранители.

На самом деле каждый из нас - хранитель языка.
И каждое наше слово, сказанное так или иначе, - это явление языка.

Когда у Ирины Левонтиной, автора книги "О чём речь", спрашивают на встречах, как всё-таки правильно говорить "звОнит" или "звонИт", она отвечает: есть более распространённая норма, а есть менее.
И всё.

Грамотности речи, соответствия принятым литературным нормам мы можем требовать только от одного человека - от самого себя.
Все, и мы в том числе, имеют право говорить и писать так, как пишут.
Если нас задевают чужие ошибки - это наша проблема.

Речевой портрет, и устный и письменный, прекрасно характеризует человека. Ошибки, выговор, акцент - это просто штрихи в облике человека.
А не повод для нашего самоутверждения.

То, что требует Дощинский в интервью, - создания единого свода правил орфоэпии, орфографии и т.д. безо всяких "допустимо свёкла и свекла" - это как раз требование граммар-наци упростить язык, чтоб уж можно было без тени сомнений тыкать в этот свод менее грамотных.

Никакого отношения к охране языка это не имеет.
Это мечта - надеюсь, несбыточная - заковать его в кандалы.

@темы: diary best, русский язык

URL
Комментарии
2016-09-15 в 15:10 

Sinica
Ziggytwice, у меня бомбануло, извините.
добро пожаловать в клуб )))

"Ихние", "звОнит", "он мне нравиться" - это просто явления языка? Без оценки "правильно / неправильно"?
абсолютно.
звОнит - это выравнивание парадигмы, как и ихний.

Пресловутое тся / ться призвано различать формы глаголов, но практика показывает, что большая часть их не различает.
Что с этим можно сделать?
Ничего.

Только порадоваться, что мы различаем и говорим в соответствии с принятой литературной нормой.

URL
2016-09-15 в 15:31 

Тень Шторма
Я мечтаю быть похожей на тебя!
я в национальной республике живу - Чувашии
Sinica, сочувствую( Я сама родом из Удмуртии, но там, вроде бы, ситуация попроще: коренное население все больше по деревням... В столице как-то без проблем. Но еще в школе, помню, сталкивались с ребятами из национальной гимназии, для которых удмуртский - родной язык. Если честно, послушав их, хотелось вообще ввести запрет на национальные языки. :-D Реально резало уши.

Ну, а насчет профжаргона уже ответили. Нет, увы, это типичная безграмотность непонятно как тянущаяся с 19 века.
К жаргонизмам, кстати, отношусь двояко. То же произношение дОговор - оно характерно для юридическо-канцелярской среды и как-то очень быстро к тебе притирается. Начинаешь сам произносить. Но когда слышишь от других - сразу режет. Так что тут прхиодится быть последовательным. Либо себя сдерживать, либо других не поправлять.
Но вот когда я однажды услышала слово тАможня - вот тут у меня бомбануло. Или когда некоторые философы говорят "бытиё". Вот сразу хочется стукнуть чем-нибудь тяжелым. Библией например.

Язык несомненно развивается, и зачастую разные словесные формы, прежде недопустимые, переходят в разряд нормы. Это в общем-то в порядке вещей. Так что насчет "кофе - он" граммар-наци не правы. Чисто исходя из логики, кофий (старомодная форма) - он, а вот кофе - вполне себе оно. А уж кофе растворимое, которое пьется как сладкая водичка - так уж точно оно. Но изменение происходить должно опять же, не просто потому, что "так все говорят", а продуманно.

2016-09-15 в 15:39 

Sinica
Тень Шторма, Или когда некоторые философы говорят "бытиё". Вот сразу хочется стукнуть чем-нибудь тяжелым. Библией например.
так всем хочется )))
но надо работать над собой ))) потому что над ними бесполезно, их много, а мы у себя одни, себя надо беречь.

Сказал человек "бытиё" - и всё с ним ясно мгновенно ))))

URL
2016-09-15 в 15:44 

Тень Шторма
Я мечтаю быть похожей на тебя!
Сказал человек "бытиё" - и всё с ним ясно мгновенно ))))

Sinica, это точно) Когда так сказала наша преподаватель - я автоматически перестала ее слушать)))))

А это так, к слову)


2016-09-15 в 15:48 

Sinica
URL
2016-09-15 в 15:58 

девочка Ив
LLAP
Sinica, ться и тся делают из глаголов РАЗНЫЕ слова. Так можно дойти до того чтобы глаголы только в инфинитива употреблять, а там пусть люди по контексту догадываются.

Если кто-то начнёт называть хлеб дверью, это либо болезнь, либо он придуривается. Почему с появится и появиться это не работает? Слова-то разные. Человек употребляет не то слово, которое имеет ввиду.

Выше правильно писали, язык станет орудием для избранных, остальные же будут вынуждены подчиняться. Потому что все правовые процессы идут при помощи текста, а часть общества будет их лишена.

Это крутой метод сделать окружающих тупым быдлом (ведь нежелание поддерживать минимальный уровень грамотности приведёт к деградации языка, что в последствии приведёт к общей деградации из-за недостаточности доступа к знаниям в других сферах.
Мы "илита", а днище пусть говорит звонит - отличная позиция эгоиста, но не в этой стране. Упасть можно низко, и если это случится с нашими детьми, их дети уже не смогут получить образование (ведь зачем оно всем и каждому? ЗвОнит тоже норм, пусть ходят неграмотными).
Отмотаем дет на 100-150 назад. Человек неграмотно, что блокирует доступ к куч благ цивилизации.

Именно поэтому язык - одна из важнейших вещей в образовании, ведь он открывает двери куда угодно.

2016-09-15 в 16:05 

Sinica
девочка Ив, Почему с появится и появиться это не работает?
это со всем работает ))

Выше правильно писали, язык станет орудием для избранных, остальные же будут вынуждены подчиняться. Потому что все правовые процессы идут при помощи текста, а часть общества будет их лишена.

Это крутой метод сделать окружающих тупым быдлом (ведь нежелание поддерживать минимальный уровень грамотности приведёт к деградации языка, что в последствии приведёт к общей деградации из-за недостаточности доступа к знаниям в других сферах. Мы "илита", а днище пусть говорит звонит - отличная позиция эгоиста, но не в этой стране.

так и сейчас многие говорят звОнит, не могут составить заявление, не могут разобраться в инструкции.

Я вообще поняла, что умение прочесть хотя бы указатель и сообразить по надписям, где что находится, - это дар )

Особенно в наше время, где очень непросто людям, которые плохо воспринимают написанный текст.
А он сейчас повсюду.

Ещё раз: я не говорю, что не надо учить грамоте, тем более детей.
Не передёргивайте.

Я говорю, что в интернете тыкать на ошибки человеку бестактно.
Это не прибавит ему любви к языку и не поспособствует повышению грамотности.

URL
2016-09-15 в 16:12 

Ziggytwice
Когда станет совсем плохо. Позвони мне. Потанцуем.
звОнит - это выравнивание парадигмы, как и ихний.
Ну тогда у меня больше нет вопросов, раз выравнивание парадигмы) Главное, чтобы те, кто говорит "ихний" понимали, что это они не тупят, а парадигму выравнивают)

Пресловутое тся / ться призвано различать формы глаголов, но практика показывает, что большая часть их не различает.
Что с этим можно сделать?
Ничего.

Или объяснить человеку проверочное правило, как вариант.

То же произношение дОговор - оно характерно для юридическо-канцелярской среды
Простите, не могу удержаться) Я вот из юридическо-канцелярской среды, и здесь от слова дОговор (и договорА) всех передергивает. Так было в университете, так было на нескольких местах работы, а на юридических конференциях чуть ли не открыто издеваются над теми, кто ставит так ударение. дОговор - это как раз скорее из обывательской среды.
А еще из любимых шедевров (явлений) - ходательство.

добро пожаловать в клуб )))
Спасибо)))

2016-09-15 в 16:17 

Sinica
Ziggytwice, Или объяснить человеку проверочное правило, как вариант.
если он попросит - отчего не объяснить )

URL
2016-09-15 в 16:20 

девочка Ив
LLAP
Sinica, а это взаимосвязано.
Сейчас 20-клетки сидят в сети, пишут ихний и норм себя чувствуют, в них вложили знания в школе, они выкрутятся.
Их дети будут слышать дома неправильную речь, а когда скажут "звонит", мама их не поправить, ведь это выравнивание парадигмы, ничего страшного.
А потом в ЕГЭ будет вопрос про ударение, и они провалятся. Никто не поправит это школоло в сети (невежливо же).
Но и они выкрутятся.
А на пятом поколении уже не выкрутятся, вот и все. И они же пойдут учить. И яснопонятно, чему научат.

Без указаний на ошибки нет развития. Чем больше и чаще такие указания, тем лучше развитие.

- Столица Тайланда - Сомали!
- Нет, Петя, правильно - "Таиланд", а его столица - Бангкок.

И именно так Петя это запомнит. То же с ться. То же с основами математики. То же с любым другим полезным навыком.
Если бы в школе нас не тукали в ошибки, мы бы не научились. Но. Не все и не всему научились в школе, и важно учиться всю жизнь. А почему не учиться плохо я в верхней части этого комментарии написала...

2016-09-15 в 16:22 

девочка Ив
LLAP
ходательство

Ziggytwice, на прошлой работе был такой. Уволили, конечно, но между собой с того момента звали его только "Ходатель". Даже не помню уже, как его по паспорту )))

2016-09-15 в 16:28 

Sinica
девочка Ив, не согласна )
все наше правописание - благодаря школе прежде всего, плюс начитанность.
Это общие исходные данные.

Никого не лишают уроков русского в школе.
Если мы полагаем, что объясним человеку в сети, что "мне нравиться" пишется без мягкого знака и он запомнит это раз и навсегда, - мы себе льстим )

URL
2016-09-15 в 16:44 

девочка Ив
LLAP
Sinica, а я знаю случаи, когда напоминали.
Я сама научилась писать чтобы и что бы правильно только потому, то в комментах к каждому моему посту подружка приходила меня стыдить.

2016-09-15 в 16:48 

Sinica
девочка Ив, восхищаюсь твоей выдержанностью ))

URL
2016-09-15 в 17:02 

Bloody Garnet
Если в электрический фонарик вставить батарейки, изменив полярность, лампочка начнёт излучать холод и темноту
Без указаний на ошибки нет развития. Чем больше и чаще такие указания, тем лучше развитие.

Вот, как я уже говорила, проблема граммар-наци в том, что они за буквами не видят сути. Бесполезно объяснять, что не всегда уместно поправлять собеседника, не этично поправлять малознакомого человека (ну это унизительно, мать вашу! Да чел возможно больше не будет слово неправильно, но свои ощущения в момент публичного унижения грамотным умником он запомнит надолго) , не стоит учить грамматике собеседника если весь ущерб от "ихних" и "звОнит" - лишь моральный дискомфорт граммар-наци. Поправлять этично только если:
- ты преподаватель и поправляешь ученика
- ты пытаешься уточнить суть документа и от правильности слова зависит выполнение работ/услуг
- ты близкий друг и поправляешь друга не публично, а тихонько на едине
- ты родитель и хочешь, чтобы твой ребенок читал, писал и говорил правильно

во всех остальных случаях это гордыня и самоутверждение. И, кстати, велик шанс нарваться на не менее бестактного человека, вроде меня, который не стушуется, а с наслаждением подъебнет грамотного няшку (и не факт, что ограничусь разовой акцией)))).кулстори Но, уважаемые "грамотеи", поплевывать на макушки людям, которые звОнят можно только с пьедестала своей безупречности во всем, не только в грамматике. Поверьте, если вы поставили собеседника в неловкое положение своим акцентом на кривом ударении, то где гарантия, что "безграмотное быдло" не спляшет на вашей толстой жопе? Невзирая на то, что жопа есть, а слова нет, не пройдется по вашим политическим взглядам, не подъебнет за социальное и материальное положение... в общем раздраженный человек найдет за что опустить граммар-наци, который опустил собеседника за неправильное ударение.

Недавно смотрела документальные фильмы о Свидетелях Иеговы и о саентологии. Вот забавно, когда маленький человек уверует в то, что его миссия на земле - изменить мир, переломить "порочное" сознание масс, сделать человечество счастливыми даже не спросив, а надо ли это человечеству) Вот граммар-наци - это из той же категории, когда завышенное ЧСВ и уверенность, что кто-то дал им право указывать людям как им говорить и как писать.

Подход "хочешь изменить мир - начни с себя" тут, кстати, напрочь игнорируется. Нет, хочу изменить мир к лучшему, но начну с неразумных окружающих :facepalm:

2016-09-15 в 17:05 

Sinica
Bloody Garnet, Нет, хочу изменить мир к лучшему, но начну с неразумных окружающих :facepalm:
прально, поскольку именно окружающие портят мне, такому безупречному, этот мир )))

URL
2016-09-15 в 17:06 

Harmful angel
Жизнь одна, но она того стоит! ©
Bloody Garnet, И, кстати, велик шанс нарваться на не менее бестактного человека, вроде меня, который не стушуется, а с наслаждением подъебнет грамотного няшку (и не факт, что ограничусь разовой акцией)))) Поверьте, если вы поставили собеседника в неловкое положение своим акцентом на кривом ударении, то где гарантия, что "безграмотное быдло" не спляшет на вашей толстой жопе? Невзирая на то, что жопа есть, а слова нет, не пройдется по вашим политическим взглядам, не подъебнет за социальное и материальное положение... в общем раздраженный человек найдет за что опустить граммар-наци, который опустил собеседника за неправильное ударение. ну это уже о другом говорит, уж простите) Не ограничивайтесь разовой акцией, что уж там, это многое о вас скажет.

2016-09-15 в 17:09 

Sinica
Harmful angel, речь о том, что делать замечания по поводу внешности - это моветон, а указать на ошибку считается нормальным.
Хотя это вещи одного порядка.

URL
2016-09-15 в 17:11 

девочка Ив
LLAP
Bloody Garnet, плюсану к Harmful angel.
Человека совершивший ошибку (безграмотных человек, скажем) ещё и нагрубил (бы?) по правившему по поводу внешнего вида.
То есть обстебал за внешность.
То есть его по правили в его ошибке, а он унизил толстую жопу.

Вообще-то так и надо, сразу показать себя во всей красе, чтобы люди не дай б-г не общались потом как с нормальным.

2016-09-15 в 17:13 

Sinica
девочка Ив, это вещи одного порядка.
Нельзя делать замечания по поводу внешности, бестактно указывать на ошибки.

URL
2016-09-15 в 17:20 

Bloody Garnet
Если в электрический фонарик вставить батарейки, изменив полярность, лампочка начнёт излучать холод и темноту
Sinica, :-D

Harmful angel, иногда в жизни человека бывают переломные моменты, когда он больше не хочет и не может быть терпилой из страха, что "многое о вас скажет". И самое забавное аргумент про "о вас скажет" чаще всего используют люди, которые не готовы нести ответственность за свои собственные слова и действия. Задумывается ли граммар-наци о психологическом комфорте и репутации того, котого поправляет? Нет. Его задевает неправильное слово или ударение не там, его коробит, он, алаверды за свой пошатнувшийся дзен, указывает собеседнику (чаще всего именно публично), что собеседник идиот. Собеседник красный как рак готов под землю в этот момент провалиться, а граммар-наци хорошо, он самоутвердился. Я, кстати, обычно понимаю что делаю и чем мне могут грозить те или иные действия, а у "грамотеев" с логикой проблемы оттого, что они надеются, что у оппонента пунктик на счет "многое о вас скажет" и из страха как-то не так выглядеть чел проглотит любую граммар-подколку.

2016-09-15 в 17:21 

девочка Ив
LLAP
Sinica, нет.

Даже не хочу выдаваться в объяснения почему, но занудой быть не так плохо, как мразью, это прям 200%.

2016-09-15 в 17:25 

Sinica
девочка Ив, да.
Я не говорю, что правильно делать замечания по поводу внешности в ответ на замечание об ошибке.
И то, и другое плохо.

Указать на ошибку - это не занудство. Это самоутверждение за счёт другого, как бы человек ни маскировал это для себя.

URL
2016-09-15 в 17:32 

Harmful angel
Жизнь одна, но она того стоит! ©
Sinica, Указать на ошибку - это не занудство. Это самоутверждение за счёт другого, как бы человек ни маскировал это для себя. это уж пшепрашем ваше личное мнение.

Bloody Garnet, Собеседник красный как рак готов под землю в этот момент провалиться, а граммар-наци хорошо, он самоутвердился ни разу в жизни не видела краснеющий и страдающих товарищей, которым указали на ошибку. Видела только "и чо? как хочу, так и пишу/говорю, а ты ваще нах пошла и жопа у тебя толстая". Может, поэтому у меня такое отношение, уж и не знаю.

Хотя коли это вещи одного порядка и "самоутверждение", это все аргументы, которые тут приводят, то, пожалуй, откланяюсь. Раз уж для вас мудак, гнобящий людей по поводу толстых жоп, и гордо несущий своё "ихий" - нормально, ну...:rotate:

2016-09-15 в 17:32 

Кот-вертолет
Панда ест, стреляет и уходит.
"Не станем сейчас заниматься вопросом: желателен ли этот процесс или нет, об этом разговор впереди, а покуда нам важно отметить один многознаменательный факт: все усилия бесчисленных ревнителей чистоты языка остановить этот бурный процесс или хотя бы ослабить его до сих пор остаются бесплодными. Если бы мне даже и вздумалось сейчас написать: «Крымские тополи», или: «томы Шекспира», я могу быть заранее уверенным, что в моей книге напечатают: «Крымские тополя», «тома Шекспира».
Так как и тополи и томы до того устарели, что современный читатель почуял бы и в них стилизаторство, жеманность, манерничание.

И новое значение словечка: зачитал. Преждезачитал это значило: замошенничал книжку, взял почитать и не отдал. А теперь — прочитал вслух, огласил.
«Потом был зачитан проект резолюции».

Прежде, обращаясь к малышам, мы всегда говорили: дети. Теперь это слово повсюду вытеснено словом ребята. Оно звучит и в школах и в детских садах, что чрезвычайно шокирует старых людей, которые мечтают о том, чтобы дети снова назывались детьми. Прежде ребятами назывались только крестьянские дети (наравне с солдатами и парнями).
Дома одни лишь ребята.
(Некрасов, III, 12)
Было бы поучительно проследить тот процесс, благодаря которому в нынешней речи возобладала деревенская форма.

Вместо отражать появилось отображать. Вместо широкие массы читателей возник небывалый широкий читатель.
Появилась в детском просторечии новая форма слабо (“тебе слабо перепрыгнуть через эту канаву”) и т. д.


Очень раздражала меня на первых порах новая роль слова запросто. Прежде оно значило: без церемоний.
— Приходите к нам запросто (то есть по-дружески).
Теперь это слово понимают иначе. Почти вся молодежь говорит:
— Ну это запросто (то есть: не составляет никакого труда).

Не стану перечислять все слова, какие за мою долгую жизнь вошли в наш родной язык буквально у меня на глазах.
Скажу только, что среди этих слов было немало таких, которые встречал я с любовью и радостью. О них речь впереди. А сейчас я говорю лишь о тех, что вызывали у меня отвращение. Поначалу я был твердо уверен, что это слова-выродки, слова-отщепенцы, что они искажают и коверкают русский язык, но потом, наперекор своим вкусам и навыкам, попытался отнестись к ним гораздо добрее.
Стерпится — слюбится! За исключением слова обратно (в смысле опять), которое никогда и не притязало на то, чтобы войти в наш литературный язык, да пошлого выражения я кушаю, многие из перечисленных слов могли бы, кажется, мало-помалу завоевать себе право гражданства и уже не коробить меня.
Это в высшей степени любопытный процесс — нормализация недавно возникшего слова в сознании тех, кому оно при своем появлении казалось совсем неприемлемым, грубо нарушающим нормы установленной речи. "

2016-09-15 в 17:33 

Bloody Garnet
Если в электрический фонарик вставить батарейки, изменив полярность, лампочка начнёт излучать холод и темноту
речь о том, что делать замечания по поводу внешности - это моветон, а указать на ошибку считается нормальным.
Хотя это вещи одного порядка.

вот да

То есть его по правили в его ошибке, а он унизил толстую жопу.
как уже сказали, это вещи одного порядка.

Для граммар-наци ошибка в слове - сильнейший дискомфорт, а для кого-то дискомфорт чье-то ожирение, дурацкие (с точки зрения оппонента) взгляды на жизнь и т.д. Вот поэтому нужно думать прежде чем говорить. Поправлять публично человека, не имея на то полномочий - не этично. Не поступай не этично и не огребешь. Тактичного человека даже хам не может просто так зацепить.

Вообще-то так и надо, сразу показать себя во всей красе, чтобы люди не дай б-г не общались потом как с нормальным.
С граммар-наци тоже общаются как с нормальными и никто не ожидает от них, что в ходе диалога он тебя макнет в грязь. Обычно это ну очень внезапно.

2016-09-15 в 17:34 

Sinica
Кот-вертолет, да, подпишусь ))
а откуда цитата?

URL
2016-09-15 в 17:39 

Кот-вертолет
Панда ест, стреляет и уходит.
Sinica, "Живой как жизнь" Чуковского. Там вообще очень много про то, что ревнители чистоты языка во все времена почему-то видят его как немощного задохлика, который вот прямо сейчас на наших глазах помрет от того, что его "неправильно" употребляют.

2016-09-15 в 17:43 

Ziggytwice
Когда станет совсем плохо. Позвони мне. Потанцуем.
Я тут по поводу такта вставлю немного.
По мне, так гораздо лучше, когда в глаза говорят "правильно - звонИт" (и всё, вопрос исчерпан), чем когда стоит толпа "посвященных" людей, слушает от нового человека в компании "и ихний начальник звОнит нашему" и переглядывается сдерживая ухмылки, а еще потом и за спиной могут начать обмусоливать эту неграмотность нового знакомого.
И я даже не уверена, что будет лучше: если человека поправят в ходе общего разговора, или если кто-то потом отведет его в сторонку и объяснит как правильно. Лично для меня комфортней первый вариант (потому что если наедине, то я потом еще три часа буду думать об этом и краснеть, а в разговоре там сразу тема меняется).

Я знаю, есть разные случаи, но иногда надо перестать воспринимать всё так, будто все только и мечтают вас оскорбить и принизить. Часто это не так.

2016-09-15 в 17:44 

Sinica
Кот-вертолет, а, да )))
Оттуда же:

"Анатолий Федорович Кони, почетный академик, знаменитый юрист, был, как известно, человеком большой доброты.
Он охотно прощал окружающим всякие ошибки и слабости.
Но горе было тому, кто, беседуя с ним, искажал или уродовал русский язык.
Кони набрасывался на него со страстною ненавистью.
Его страсть восхищала меня.
И все же в своей борьбе за чистоту языка он часто хватал через край.

Он, например, требовал, чтобы слово обязательно значило только любезно, услужливо.
Но это значение слова уже умерло. Теперь и в живой речи и в литературе слово обязательно стало означать непременно. Это-то и возмущало академика Кони.
— Представьте себе, — говорил он, хватаясь за сердце, — иду я сегодня по Спасской и слышу: “Он обязательно набьет тебе морду!” Как вам это нравится? Человек сообщает другому, что кто-то любезно поколотит его!
— Но ведь слово обязательно уже не значит любезно, — пробовал я возразить, но Анатолий Федорович стоял на своем.

Между тем нынче во всем Советском Союзе уже не найдешь человека, для которого обязательно значило бы любезно.
Нынче не всякий поймет, что разумел Аксаков, говоря об одном провинциальном враче:
“В отношении к нам он поступал обязательно”
[ С.Т. Аксаков, Воспоминания (1855). Собр. соч., т. II. М., 1955, стр. 52.]

Зато уже никому не кажется странным такое, например, двустишие Исаковского:
И куда тебе желается,
Обязательно дойдешь.

Многое объясняется тем, что Кони в ту пору был стар. Он поступал, как и большинство стариков: отстаивал те нормы русской речи, какие существовали во времена его детства и юности.

Старики почти всегда воображали (и воображают сейчас), будто их дети и внуки (особенно внуки) уродуют правильную русскую речь.

URL
   

Про кино

главная